Финстрип за февраль 2019 - 90к доход

Финстрип за февраль 2019 – 90к доход

Общий итог за февраль 2019

Февраль прошел, пора подвести итоги. Общий итог такой:

Общий итог за февраль 2019

Расходы

Структура расходов:

  • Всего: 56к
  • из них
  • контент-команда: 36 941
  • сервисы: 950
  • крауд-маркетинг: 1170
  • покупка сайтов: 17000

В общем, все более-менее типично. Только немного подробнее опишу покупку сайта.

Покупка сайта и перенос его на Вордпресс

Купил один сайт, чуть меньше 17к на Телдери. Трафик примерно 200 уников в сутки. Это был дроп, человек восстановил его из вебархива. Как итог, я получил HTML сайт, без адаптивного дизайна.

Контент был 100+ текстов, но из них только на 60 был трафик больше чем 5 уников/сутки. Эти тексты я перенес на Вордпресс, остальные удалил.

Отдельно за перенос. Это рутинная работа, которую я ну очень не хотел делать. И я разместил объявление на Workzilla. За 800 (!) рублей человек за сутки сделал эту работу. В общем, сервис огонь для таких рутинных задач.

Пока что добавил его в РСЯ, там приняли нормально. В Адсенс не принимают, причина – “Недостаточно контента”. Подавал раз 5 – отказы. Буду продолжать подавать, и паралельно наполнять. Если кто-то сталкивался с такой проблемой, и успешно решил ее – отпишите в комментариях.

Доходы

  • Доходы: 90527
  • из них
  • AdSense: 44443
  • РСЯ: 6648
  • PushProfit: 11651
  • RealBig Push: 23585
  • Textmania: 4200

Итого, чистая прибыль получилась 34к рублей. Меньше, чем в прошлом месяце. Но февраль короче за январь на 3 дня – это 9%. Плюс я купил сайт. Так что в общем норм.

Трафик

Трафик метрика февраль 2019

Трафика меньше, чем в прошлом месяце. Но объясняется это просто – февраль короче на три дня.

Если умножить этот же трафик на 1.09 (3 дня – это 9% от 31, количество дней в январе), то получился примерно 240к трафика. Это небольшой рост.

Некоторая стагнация

В феврале я сайтами почти не занимался. Оплачивал работу, и потратил пару часов на сбор семантики.

Почти не докручивал тексты. Хотя это дает плоды, простор большой для работы. В Textmania у меня для каждой статьи есть следующие данные (неполный список):

  • Возраст в днях
  • Ключевые слова, их вхождение в метатеги и в текст
  • Позиции по ключевым словам (в Яндексе и Гугле)
  • Трафик (за месяц и за каждый день), беру из Google Analytics, подтягиваю по API

Все это собрано и сгруппировано в удобном для анализа виде. Сразу видно, какие статьи идут, какие нет. Прямо из системы можно докручивать метатеги и выгружать это на сайт.

Как вы проверяете ваши тексты

Собственно, перед публикацией текста его нужно проверить на уникальность, на SEO параметры (тошнота, вода), хорошо по Главреду чекнуть. Это то, что делает моя команда. А какими сервисами пользуетесь вы?

Я хочу собрать список наиболее нужных параметров текста, которые нужно проверить перед публикацией. Интересно, кто чем пользуется

Вам также может понравиться

Об авторе ivan_melnichuk

Программист и вебмастер. Делаю сайты, обучаю людей программированию.

17 comments

  1. По добавлению в адсенс был положительный опыт. Сайт также из дропнутых, на момент добавления в адсенс на сайте было 12 статей. После первой попытки – отклонили с такой же формулировкой. На сайте изменил структуру, переместил статьи в отдельную категорию, добавил страницу с контактами, открыл для индексации категории. Что конкретно из этого сработало не знаю (может контакты?), но сайт в адсенс приняли после этих манипуляций))

    1. ivan_melnichuk ( User Karma: 0 ) says:

      Интересный опыт. Пробовал примерно так же (добавил Контакты, о Нас) – этого не хватило.

  2. Devvver says:

    Вопрос не по теме, но все таки. В чем смысл тебе заниматься сайтами при опыте разработки в Java ?
    Нормальный программист получает судя по вакансиям от 2500 в месяц, легко накопить на пассив и не мучаться с статейниками.

    1. ivan_melnichuk ( User Karma: 0 ) says:

      Отличный вопрос 🙂 Краткий ответ – потому что мне скучно писать код для кого-то, а не для себя. Для полного же ответа напишу пост.

    1. ivan_melnichuk ( User Karma: 0 ) says:

      Разные тематики, больше уклон в техническую направленность (софт и все такое).

  3. Уникальность проверяю по Text ru, но в последнее время там слишком часто идут технические работы, а уникальность далеко не всегда точная (+-20%). Мне нравится Content-Watch: 3 бесплатных проверки, 100 проверок в сутки за около 100-200 рублей в месяц, нереально дёшево.

    Стилистику на Главред, очень классный бесплатный сервис. Академическая и классическая тошнота на Адвего. В последнее время проверяю по Тургеневу, но редко. Дополнительные сервисы уже по желанию заказчика, но основные выше описал.

    1. ivan_melnichuk ( User Karma: 0 ) says:

      Да нет, фильтр не ловил. Хотя отдельные люди вроде ловят уже, но там больше проблема в навязчивости излишней, вида “Нажмите, чтобы подтвердить, что вы не робот”.

  4. Кирилл says:

    Адсенс не пропускает серые и некачественные сайты уже с полгода. Ты как то пропустил это видимо. Никак не добавишь.

    1. ivan_melnichuk ( User Karma: 0 ) says:

      Недавно добавлял новый сайт, без трафика – добавили нормально

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *